Газпром в палатке

Активный туризм на Юге России

Среди множество горелок, именно газовые получили наибольше распространение. И вполне застлуженно: они просты, дешевы, надёжны. Большинство туристов с радостью сменили коптящие примусы, которые надо было чистить и ремонтировать едва ли не через день на экологичный и практичный газ.

Минусы — газ нельзя перевозить в самолёте и теперь уже и в поездах (хотя здесь пока ещё не так строго). Поэтому его надо искать на месте, что, например при прибытии ночью, несколько затруднительно. Второй минус — при отрицательной температуре газ в баллоне склонен к замерзанию. Это решаемо. Третий минус — имеются три распространённых стандарта баллонов для туристических горелок. Необходимо заранее определиться с типом соединения — до покупки горелки.

Баллоны типа "дихлофос", они же "байонетные", они же быстросъёмные, они же фланцевые. Самая низкая цена в перерасчёте за единицу объёма газа, есть практически в любом хозмаге или супермаркете. Больше преимуществ не имеют. Минусов больше. Они устанавливаются, как правило, на бок, при этом в систему подаётся жидкий газ, из-за чего стабильную работу горелки обеспечить сложно. Из-за небольшого объёма они больше склонны к обмерзанию при минусовой температуре. При потери или сбитии колпачка зачастую происходит случайное нажатие на клапан и утечка газа, что особенно неприятно во время подъездов к месту старта. Соединение между фланцем баллона и горелкой не всегда герметичны и исправить это в походных условиях затруднительно.

В горном туризме наибольшее распространение получили резьбовые баллоны. Они несколько дороже дихлофосов, но надёжны и практичны. Недорогие горелки накручиваются прямо на баллон, дно которого шире дихлофосов и позволяет более-менее устойчиво установить на горелку котелок. Газ подаётся в систему не в жидком, а газообразном виде, что позволяет в широких пределах отрегулировать интенсивность пламени. Бывают различных объёмов: на 100, 250 и 450 гр. газа. Наиболее практичны последние. Однако для коротких выходов удобны баллоны меньшего объёма.

Третий тип баллонов внешне выглядит как предыдущий (со всеми плючами и минусами), однако вместо резьбы у него лишь небольшие выемки под специальные горелки фирмы Camping Gas . Соединение не совсем надёжное, были случаи, когда пластик соединения ломался на морозе.

Есть ещё разные экзотические типы соединения, но они уже практически не встречаются на просторах родины, поэтому рассматривать их не буду.

По поводу мощности писал в прошлой статье, повторяться не буду.

Следующим важнейшим параметром при выборе газовой горелки является её тип. Грубо говоря есть кемпинговые плитки, есть накручивающиеся горелки и есть шланговые.

Кемпинговые плитки выглядят как-то так:

Они устойчивы, питаются от дихлофосных баллонов, удобны в стационарном лагере. Однако в поход их едва кто возьмёт из-за габаритов и веса.

Накручивающиеся горелки — наиболее дешевый тип газовых горелок. Очень лёгкие и компактные. Бывают очень разной мощности, однако ж средняя шланговая горелка всё равно будет мощнее средней навинчивающейся. Оптимальна для групп до шести человек. Если людей больше, то будет проблематично одной горелкой вскипятить воду, да и устойчивость большего котелка будет неудовлетворительна. Ветрозащиту организвать сложнее

Шланговые горелки. Как правило их мощность больше остальных типов горелок. Впрочем, цена тоже. Котелок на них стоит наиболее устойчиво, можно хоть ведро эмалированное ставить. Простая организация ветрозащиты. Минус в том, что надо внимательно следить за шлангом. Под металлизированной оплёткой находится пластиковая трубка, которая легко перегорит, если попадёт под пламя горелки. Чаще всего это получается, когда шланг попадает под дно котелка или его край, куда долетают языки пламени с горелки. Борьба с обмерзанием баллона здесь наиболее проста — достаточно раз в несколько минут поднести баллон к пламени.

Пьезоподжиг есть практически во всех горелках. Однако, как показывает практика, выходит из строя довольно быстро. Поэтому не стоит на него рассчитывать всерьёз.

Выбор газовой горелки

Хотелось бы объединить такую информацию без отвлечения на иные средства разогрева/приготовления пищи и/или иных возможных задач, исходя из условия, что по тем или иным причинам решение уже принято — газ.

Итак: марка, модель, опыт использования, мнение (плюсы и минусы) и если есть возможность — прикрепите фото (можно из каталогов, ещё лучше — свое о реальном применении), а так же — ссылки.. имхо — будет удобнее.

газовую горелку с пьезоподжигом — CAMPING GAZ Twister 270 PZ

1. компактность, удобная упаковка

2. нормальный режим работы, отсутствие сбоев и поломок

3. пьезоподжиг — удобен как факт и работает без осечек

4. качественный газ

1. не самая устойчивая конструкция, особенно на высоком (470-ом) баллоне

2. узкая линейка газовых баллонов, не во всех магазинах есть

горелку газовую паяльную с пьезоподжигом KOVICA KS-1005 (на второй фотке — 1006 — без пьезо):

без пьезо взять — рука не поднялась :

перепробовал в магазине несколько штук с пьезо и без..

с пьезо — намного, конечно, удобнее

успешно отогрел внутренний гаражный замок, а то CAMPING GAZ-ом Twister 270 PZ

не сподручно как-то было.. да и жалко его на такое..

хотя раза три француз успешно справлялся

опыт по ней короткий — только вчерашний замок.. ещё по ней отпишусь..

интернете видел якобы для низких температур газовые горелки но так и не воткнул — в чем там дело!

Там все дело в газовой смеси. Смешивают разные газы, которые имеют разную температуру кипения и дело обстоит немного лучше. Но стоят эти баллоны дороже обычных, и использование где то до -20стабильное.

1. не самая устойчивая конструкция, особенно на высоком (470-ом) баллоне

Это легко лечится нехитрой приспособой:

Как понятно из рисунка, это обычная веревка, которая завязана так, чтобы по центру было кольцо, которое одевается на баллон, по боках идут спуски, которые колышками прикалываем к земле. Колышки необязательно таскать с собой, это могут быть простые веточки. Весит эта конструкция всего-ничего, а польза огромная! Пользуйтесь на здоровье.

У меня ручная газовая горелка с пьезоподжигом

Удобно, конечно,но там струя пламени высокой температуры, не совсем это дело для готовки пищи Но если надо, то и это покатит!

Что можно сказать по этой модели, как рекомендации и в помощь выбору людям, которые выбирают горелку. Итак:

1.Дешевая модель на нынешнем рынке

3.Расход топлива на максимуме-в районе 120гр/час.

4.Отсутствие пьезоподжига. Почему этот фактор в плюсах?Потому что

его отсутствие удешевляет модель на десяток гривен, этораз.Два-

его наличие не позволяет вам рассчитывать только на него, надо

брать еще и другой источник огня(спички, зажигалку).Минус

пъезоподжига в том, что от сырости он моментально отказывается

работать, или например, если его залить супом, что,согласитесь,

совсем не означает, что у чела кривые руки .Еще-минус, это то,

что чтоб его прицепить к горелке, делают весьма ощутимый по весу

5.Никаких сбоев в работе не было ни разу, там просто нечему ломаться.

Но,думаю, это плюс всех газовых горелок. На морозе ощутимо падает

мощность, но высокая ветрозащита помогает в этом вопросе, так как часть

тепла, отражаясь назад, немного подогревает баллон, и этого достаточно.

6.Прекрасная регулировка мощности. Это вызывает одно удовольствие.

1.За счет того, что горелка имеет форму усеченного конуса, это одновременно

выступает и плюсом, и минусом. Плюс потому, что пламя распределяется более

равномерно по дну посуды. Минус-такая форма легче задувается ветром. Этот

факт устранен у горелок (некоторых, например Примус Микрон стов),у

которых факел пламени идет вверх.

2.Ножки, на которые надо ставить посуду, очень хлипко держатся. К тому, что

горелки, которые накручиваются на баллон, и так мало устойчивы(как с

этим бороться, я писал выше),добавляется еще и проблема этих клятых

ножек. Посуда так и норовит свалится с горелки, надо быть очень

3.Минимальный ветер(даже летом),и вы не дождетесь кипения воды еще долго.

Без ветрозащиты даже жаль газ палить.

Кто знаком с физикой, знает,что кипятить нужно только на МАКСИМУМЕ. Почему? Может

ведь показаться, что так идет очень много газа. Но это далеко не так. Если в холодную

погоду поставить кипятить литр воды на самый маленький огонь, то может произойти

неприятность:горелка нагреет посуду до наступления теплового баланса, когда ветер

будет убирать то тепло, которое будет еще поступать. Таким образом вы просто будете

способствувать глобальному потеплению на Земле. Газ кончится, а кипятка вы не

добьетесь. Коли че вспомню-напишу

Стоимость на 16.09.2007: горелка FMS-104 — 297 рублей, переходник Kovea КА 9504 — 126 рублей

Горелка FMS-104 — портативная шланговая складная (с тремя отсоединяющимися ножками) с пьезоподжигом. Элементов для предварительного подогрева газа нет.

Упаковывается изделие в тканевый мешочек и в картонную коробку.

— Размеры — 165х186х78 мм (в <боевом> положении)

— Переходник — 50 г

— Максимальный разрешенный вес нагрузки — 5 кг

— Максимальный диаметр котелка — 20,3 см.

В качестве испытания сварил суп из пакетика. Кастрюля 2.5 литра без крышки, алюминий. Вода из-под крана 1 литр. Ветрового экрана нет. Пламя чистое голубое, ровное, бесшумное. Краном регулируется легко, ровно и предсказуемо. Однако при попытке вывести на максимальный режим пламя начинает шуметь, желтеть и пыхать, видимо газ не успевает перейти в газообразное состояние (причина — баллон лежал на боку). При горении на половинном режиме на 3-й минуте вода начала закипать, через четыре минуты от момента зажигания — ровное бурное кипение. На минимальном устойчивом режиме — отдельные пузыри кипения.

— при выводе на максимальный режим горелка пыхает (при лежащем баллоне)

— гайки нужно подтягивать, при выводе на максимум в месте подсоединения шланга к крану подачи произошло подтекание жидкого газа, устранилось затяжкой гайки.

Выводы: очень приличная недорогая горелка.

Для горелки нужен экран. Я изготовил экран из доставшейся по случаю полосы дюралюминия с маркировкой Д16ЧАТ-В толщиной 0,6 мм, но его вполне можно изготовить из листа любого алюминиевого сплава толщиной 0,3 — 0,6 мм

В походном положении экран хранится в котелке. Сверните его до диаметра чуть меньше диаметра котелка, оберните сложенным полотенцем и вставьте в котелок. Затем уложите в котелок горелку, мочалочку, бутылочку моющего средства, зажигалку или спички (на всякий случай).

горелку газовую паяльную с пьезоподжигом KOVICA KS-1005 (на второй фотке — 1006

Вокруг меня не первый год живут три подобных пистоли ковейные, ты не прогадал -оооченнь монгофункциональная могучеживучая вешч. Есоли лето-жги пропан, зимой бутан. Пивную банку пополам режет.

Это легко лечится нехитрой приспособой: это обычная веревка, которая завязана так, чтобы по центру было кольцо, которое одевается на баллон, по боках идут спуски, которые колышками прикалываем к земле. Колышки необязательно таскать с собой, это могут быть простые веточки. Весит эта конструкция всего-ничего, а польза огромная! Пользуйтесь на здоровье.

простая, понятная, удобная конструкция.. спасибо

простая, понятная, удобная конструкция.. спасибо

Всегда рад чем то поделится! Может и мне кто то чем то поможет.

других вариантов не вижу

на очень слабой подаче газа — гильзы красными становятся за секунды..

1. Мощность( чем больше тем быстрее)

2. Растояние от пламени до дна посудины, чем меньше тем лучше(быстрее), меньше потерь энергии.

3. Ветрозащита. Можно компенсировать экраном.

5. Вес, компактность (габариты)

6. Цена на газ( что бы не считать)

7. Доступность газа в вашем регионе( того или иного производителя, т. к. балоны часто не взаимозаменяемые, например те же Кемпингаз и Ковеа

8. Функция подогрева газа, пожалуй актуально в хол. время. Позволяет выжигать газ полностью.

9. Возможность докупить доп. аксесуаров: лампы, горелки, обогреватели и т.д. подходяшие для установки на крепление(соединение) балона вашего типа

Вроде как все указал. Вот исходя из этого и ищем компромис.

Выбираем что для Вас важнее.

1. Мощность? Ум. к сожалению, не знаю.

2. Расстояние регулируется, но не сильно. Все-таки, на фото видно, что при даже сильно опущенных лепестках совсем уж на сопло посуду не поставишь.

3. Ветрозащита слабая — чисто конструкционная. Как пишут, «Кроме отверстий по периферии, как в обычных конфорках, по центру имеется отверстие для подачи газовоздушной смеси, прикрытое выступающей металлической сеткой.». Лучше, конечно, ставить экран.

4. Устойчивость хорошая. Про это ничего не могу сказать плохого.

6. Цена на газ, как я смотрел по интернету, везде почти одна и та же. 150-180 рублей за 450 грамм.

7. Доступность газа. Ну, баллоны подходили разные. Думаю, тут есть момент универсальности. В любом случае, есть переходничок на какой-то другой вид баллонов, но я таких еще не встречал.

8. Подогрев газа вроде бы есть — этого точно не знаю.

Газовая горелка походная: как выбрать?

В чем достоинства газовых горелок?

В отличие от других разновидностей, газовые модели не требуют времени на предварительный подогрев. То есть сам аппарат начнет непосредственную работу с посудой сразу после включения. Также это одна из самых компактных и легких конструкций – к примеру, некоторые модели весят не более 100 грамм без баллона. Единственный нюанс связан с безопасностью. Распространено мнение, что газовая горелка походная не годится для применения в палатке. На деле это не так, поскольку в процессе горения пламя не создает эффект факела. Однако теоретически возгорание возможно. Если надолго оставить горелку включенной, но без розжига, то сторонний огонь способен привести к пожару. Поэтому о правилах безопасности следует помнить. Впрочем, это же касается и других типов горелок.

Обычные горелки для туристов могут иметь три исполнения. Самым надежным в эксплуатации вариантом считается модель, предусматривающая соединение с баллоном и подачу газа через шланг. В данном случае горелка может стоять отдельно на своих ножках, что придаст ей устойчивость. Этим, собственно, и обусловлено удобство в ее применении. Но этот же аппарат считается наиболее громоздким. Вторая разновидность конструкции предполагает соединение без шланга, при котором газовая горелка походная также располагается отдельно от баллона. К преимуществам этого типа относится низкая цена, а к недостаткам – цанговый тонкостенный материал, из которого выполнена емкость с газом. И третий вид представляет собой устройство в виде насадки, которое крепится к баллону сверху. То есть шланг вновь отсутствует, но это преимущество зачастую перекрывается неустойчивостью горелки. Насадка делает конструкцию выше, поэтому в выборе такого устройства следует отдавать предпочтение комплектациям с надежными подставками.

Не отрываясь от связи горелки с газовой емкостью, стоит подробнее рассмотреть требования к баллонам. В выборе материала особых сложностей нет – за исключением цанговых моделей, все современные изделия обеспечивают достаточную надежность. Важнее обратить внимание на топливо, которым наполняются баллоны для походных газовых горелок и плит. Опять же, выбор представлен тремя вариантами – изобутановой смесью, непосредственно бутаном и пропаном. Оптимальное решение относится к первому типу горючего. Дело в том, что изобутан обеспечивает чистое горение, при этом давая довольно высокий тепловой эффект. Баллоны с пропаном и бутаном также встречаются на рынке, но реже. Например, бутан не так популярен из-за проблем в горении на холоде. Но в любом случае, независимо от выбранного наполнения, стоит учесть одну хитрость в работе баллона. Некоторые современные модели снабжаются системой, которая автоматически прекращает подачу газа в момент отсоединения от горелки. Эта функция полезна и как средство безопасности, и как способ повышения экономности горелок.

На первый взгляд, высокая мощность идет в плюс любой горелке, так как эта характеристика повышает производительность устройства. На практике же это не всегда способствует рациональному использованию агрегата. Например, когда нужно приготовить небольшой объем пищи, высокая мощность вовсе не требуется. С другой стороны, низкая производительность тоже не даст хорошего результата, если надо обслужить большую компанию. Соответственно, встает вопрос: как выбрать походную газовую горелку оптимальной мощности? Руководствоваться следует простым правилом – на 1 литр предусматривается 1 кВт. По этой схеме на трех человек следует использовать аппарат на 2 кВт, поскольку такой группе людей необходимо готовить 2 литра съестного – это, к примеру, могут быть крупы, супы, чай и т. д. В этом случае рассматривается средний уровень мощности, но также встречаются устройства на 5 кВт, которые позволят обеспечить едой и большее количество туристов.

Здесь выбор невелик и представлен двумя вариантами. Это модели с пьезоподжигом и без оного. Если приобретается простая дешевая модель второй категории, то надо готовиться к самостоятельному розжигу посредством спичек или зажигалки. Понятно, что в условиях сильного холода или в ненастную погоду с выпадением осадков такой вариант будет неудобен, если вообще возможен. Поэтому у опытных туристов большим уважением пользуется газовая горелка походная, в которой предусмотрен пьезоподжиг. В сущности, это нехитрая и полезная опция, которая позволит обеспечить работу горелки без сторонних источников огня. Но и тут не все просто. Дело в том, что стандартный пьезоподжиг может не выполнить свою задачу на высоте более 4000 м. Кроме того, он требует бережного отношения к горелке в плане защиты от влажности – этот фактор также выводит автоматический розжиг из строя. Тем не менее эти недостатки нисколько не принижают данную функцию, так как она не исключает возможность и обычного запуска горелки с помощью спичек. Если не сработает основной способ розжига, то можно воспользоваться вспомогательными средствами.

Основное отличие походной плиты от горелки заключается в наличии корпуса. Это значит, что аппарат получает возможность установки баллона непосредственно в конструкцию, которая, в свою очередь, прибавляет в массе. Такой выбор стоит делать, если нужно удобное оснащение для приготовления еды, которое не доставит проблем с установкой и розжигом. Особенно привлекательна по своим качествам походная газовая плита с керамической горелкой, поскольку она более долговечна и надежна. Надо сказать, что из керамики выполняется только головка. Особенность такой модели заключается в том, что рабочий элемент не нагревается, а это позволяет экономить газ. Практически все туристические плиты на газовом топливе запускаются от автоматического розжига. В данном случае он не так капризен в тяжелых условиях эксплуатации, как в сочетании с обычными горелками.

Как говорилось выше, плита имеет возможность интеграции баллона с газом в свой корпус. Само по себе это неплохое решение, но бывают случаи, когда требуется разделение этих компонентов. То есть должна быть и возможность подсоединения устройства к баллону через тот же шланг. Чтобы не прогадать в выборе конфигурации взаимодействия с источником питания, следует обращаться к многофункциональным моделям. В частности, это может быть универсальная газовая плитка походная. Портативная газовая горелка в таком исполнении обеспечит возможность работы и от встроенного баллона, и от подключенной через шланг емкости.

Производители горелок такого типа предлагают немало полезных аксессуаров. Одним из самых важных считается панель с функцией ветрозащиты. Также если планируется поход в темное время суток, то будет нелишним обеспечить устройство специальной насадкой с обогревателем. Этим приспособлением дополняется и походная керамическая газовая горелка, и стандартные модели. В итоге аппарат обеспечит палатку не только теплом, но и светом. Кроме этого, полная комплектация оборудования невозможна без подходящего кейса, в который можно будет надежно уложить все элементы конструкции.

Современный туристический инвентарь кроме качества выполнения своих непосредственных функций также характеризуется эргономичностью, небольшой массой и компактностью. Таким требованиям соответствует и газовая горелка походная, которая без проблем входит в состав снаряжения любого туриста. Конечно, есть версии покрупнее, а есть поменьше, но в любом случае с выбором данного агрегата по целому ряду основных запросов проблем не возникнет. В плане затрат подобные устройства тоже гуманны. Есть модели в пределах 1 тыс. руб, а есть варианты по 3-5 тыс. Цена по большей части определяется типом конструкции, функциональностью и мощностью. На данный момент основными производителями газовых горелок, пользующихся популярностью у пользователя, можно считать фирмы Primus, Coleman, JetBoil, Campingaz и Kovea.

Газпром в палатке. Выбор газовой горелки

Чем только я не пользовался в этой жизни для готовки в походных условиях: капельницы на солярке, дровяные печки «якутки», сборные походные печки, сухое топливо, спиртовая горелка, керосиновые и бензиновые примуса, но, в основном, конечно, костер. И только пройдя все эти «круги» я по достоинству оценил достоинства и удобства газовых горелок. Это гораздо круче, чем поменять «Жигули» на «Merсedes».

Выбор

2. Легкие трекинговые походы ПВД или недельной длительности. Здесь присутствует область компромисса — горелки должны быть в меру компактные, но удобные в пользовании;

3. Ультралайт, альпинизм, затяжные многодневки. Для компромиссов места нет, вес и габарит рулят!

Системы газовых баллонов

Системы приготовления пищи

Купил себе вот такую в Леруа-Мерлене, 1350 руб. примерно, на упаковке гордая надпись "Сделано в Крыму". Стоимость заправки -примерно 50 руб., производительность в разы круче, чем у мелких горелок.

В рюкзак правда не влазит 🙂

про конкретную каталитическую горелку сказать ничего не могу, но , обычно, каталитические горелки с керамическим основанием, что делает их тяжелыми и хрупкими. с примусами "Эверест" ( отечественная каталитическая горелка) ездили только дальнобои и кемперы.. преимущества: не задувает пламя на ветру, маленький расход топлива. минусы- хрупкий, тяжелый.

Недавно хотел поменять на более современную, с плавной регулировкой, но главной проблемой оказалось то, что шланги у горелок теперь в оплетке и более жесткие и короткие. Это приводит к тому, что движения балона могут привести к опрокидиванию горелки. Это особенно критично при использовании в палатке. В итоге замену так и не нашел.

Сын делал экран 50 гр (авиационный дюраль в виде ленты, в транспортном положении умещается внутри котелка, места не занимает). Т.е. в сумме можно сделать 174 гр.

Феноменально быстро кипятит воду, эффективность просто невероятная.

1. Кипятить небольшие объемы воды (до 1 л) и заваривать лапшу, кашу, чай. Не для полноценной готовки.

2. Взять в качестве запасной на случай поломки или потери основной горелки.

3. Для выживальщиков: положить в тревожный рюкзак вместе с небольшим газовым баллоном.

Газовая горелка зимой в мороз

Источники:
Активный туризм на Юге России
Активный туризм на Юге России Среди множество горелок, именно газовые получили наибольше распространение. И вполне застлуженно: они просты, дешевы, надёжны. Большинство туристов с радостью
http://budetinteresno.info/snaryaga_gazovaya_gorelka.htm
Выбор газовой горелки
Выбор газовой горелки Хотелось бы объединить такую информацию без отвлечения на иные средства разогрева/приготовления пищи и/или иных возможных задач, исходя из условия, что по тем или иным
http://forum.guns.ru/forum/21/606291.html
Газовая горелка походная: как выбрать?
Статья посвящена туристическим газовым горелкам. Рассмотрены основные критерии выбора, среди которых тип конструкции, мощность, способы розжига, дополнительное оснащение и т. д.
http://fb.ru/article/223724/gazovaya-gorelka-pohodnaya-kak-vyibrat
Газпром в палатке. Выбор газовой горелки
Чем только я не пользовался в этой жизни для готовки в походных условиях: капельницы на солярке, дровяные печки «якутки», сборные походные печки, сухое топливо, спиртовая горелка, керосиновые и бензиновые примуса, но, в основном, конечно, костер. И только пройдя все эти «круги»…
http://www.ski.ru/az/blogs/post/gazprom-v-palatke-vybor-gazovoi-gorelki

COMMENTS