Самый надежный утюг

Надёжный утюг(не авто)

Нет,не так. Вобщем,зае. замучали утюги ломаться. За 10 последних лет сломалось в общей сложности 4(!) утюга!Всё началось со свадьбы,нам на свадьбу подарили 2 утюга,один совдеповский паровой,другой типа модный,название не помню,но типа "Делонги".Тот,что совдеповский мы отдали сеструхе,она им до сих пор гладит и улыбается,он работает,как автомат Калашникова,а модный оставили себе.Проработал он года 2 и сдулся,отгорели клеммы регулятора.Купили другой,как щас помню,"Скарлетт",тот проработал тож года 2 и греть перестал,сгорел нагревательный элемент.Третий утюг был Тефаль,с него на 3-й год стала бежать вода,я его раскурочил,всё посадил на высокотемпературный герметик,но хватило его на месяц от силы.Четвёртый был "Мулинекс",он месяца два назад начал подбегать,а вчера пыхнул чёрным дымом и замкнул напрочь.

В связи с этим вопрос: какой утюг купить. Курение Инета и отзывов вскипятило мозх,но всё-же немного отложилось:

1.Законодатели мод и самые надёжные это Филлипс,Браун и Тефаль

2.Нужно брать утюг с противокаплевой защитой,чтоб не капала вода каплями.

Буду благодарен тем,кто подскажет утюг,чтобы он не горел через 2-3 года,а работал долго.Особо приветствуются отзывы по Филлипсам и Браунам.

Отзыв: Утюг Scarlett SC-139S Russel — Дешевый и не очень надежный утюг

Отзыв: Утюг Scarlett SC-139S Russel — Дешевый и не очень надежный утюг

Выбора не оставалось, решила взять дешевую модель, но хотя бы известной марки. Остановилась на Scarlett, модель SC-139S Russel.

Итак, что мы имеем:

Мощность 1600 W. Небольшая, по сравнению с предыдущим моим утюгом, но ее хватает мне на то, чтобы прогладить и постельное белье, и джинсы, и шторы. Так что в этом плюс. Даже не всегда я глажу на максимальной отметке.

К слову, на утюге классический механизм регулировки мощности – колесико под ручкой. Как всегда подписаны ткани, для которых подходит тот или иной нагрев. Я слушаю «свои ощущения», так что не ориентируюсь на эти отметки.

1. Классическая глажка. Как я уже оговорилась, гладит хорошо и без проблем. Однако если посмотреть на подошву утюга, видно, что уже появились пригоревшие следы. Подозреваю, что вина тому слишком высокая температура. Проблему составляет очистка подошвы, т. к. этот след ни оттираться, ни отскрёбываться не желает, при том, что явно видно, что это внешнее загрязнение, сама подошва не повреждена.

2. Функция разбрызгивателя. Думаю, не надо ничего уточнять, функция для меня незаменима при отглаживании глубоких складок. Удобно.

3. Функция «вертикальное отпаривание». Так же ничем не отличается от других утюгов. При включенной функции скарлетт исправно пыхтит, когда я вожу им по поверхности ткани. Есть колесико регулировки мощности отпаривания. У меня всегда максимум, т. к. в меньшем смысла не вижу.

На фото слева кнопка «парового удара», справа — разбрызгивателя, сверху колесико регулировки мощности постоянного пара.

4. «Паровой удар» — в несколько раз более мощная струя пара, нежели при вертикальном, постоянном отпаривании. Управляется, как и разбрызгиватель одной кнопкой, мощность не регулируется. Что приятно, в этом утюге при паровом ударе, ни разу у меня из дырочек на подошве не потекла грязь. Возможно, на самом деле это минус и отсутствие функции «автоматическая очистка подошвы». Хотя в инструкции она заявлена.

Возвращаясь к подошве (из нержавеющей стали), а заодно и эргономике утюга, стоит отметить, что она расположена не в плотную к «телу» утюга, имеется небольшой зазор, благодаря которому удобно гладить между пуговок рубашки.

Для меня же это скорее минус, т. к. в этом зазоре скапливается пыль и грязь, частички тканевых волокон, что неизбежно при глажке. А вот очистить этот зазор после глажке представляется не таким уж легким делам, т. к. для ватных палочек он недостаточно широк, а другие инструменты не столь удобны.

В целом дизайн и эргономика утюга продуманы удовлетворительно.

На ручке есть изгибы под человеческую руку, держать его удобно.

Вес небольшой, так что рука не устает. Как видно на фото, большой палец легко достает до кнопок управления разбрызгивателем и паром, до регулятора паровой струи.

Контейнер для воды как обычно прозрачен, уровень воды в утюге легко отслеживается. Отметка «максимум» имеется, градация по мл – нет. Что не очень понятно, т. к. на мерном стаканчике, который идет в комплекте, такая градация есть. К слову, один из самых удобных стаканчиков для меня – благодаря длинному узкому горлышку.

Отверстие для залива воды как обычно на носике. Что приятно, вода не течет обратно, когда заливаешь. То ли я наловчилась с предыдущим утюгом, то ли и впрямь внутренние конструкции могут отличаться.

Утюг имеет приятную яркую расцветку, на выбор также были серая и черная.

Из минусов и непродуманности дизайна, хочу отметить лампочку – индикатор нагрева, а точнее ее расположение. Так как расположена она прямо под рукой, которая держит утюг.

Мелкий недостаток, но при изменении режима глажки, для меня отслеживать нагрев, постоянно склоняя голову, не очень удобно.

Утюг «стоит» на трех ножках, две из которых прорезинены.

Честно говоря, сделаны эти ножки скорее «для галочки», т. к. в реальности стоит он не только на ножках, но и на выступающем пластике по бокам, за счет чего на нем уже стерлась краска. Но этого не видно, если специально не вертеть утюг.

А теперь о главном и по-настоящему существенном для меня минусе – проводе.

Казалось бы, все современные модели всячески предусматривают защиту провода и предотвращают заломы, но не тут то было.

Скарлетт, как и положено, оснащен шарниром у основания шнура, кроме того имеется пластиковая защита для самого провода,

но то ли шарнир не крутится как положено, то ли это особенности конкретно моего шнура, но вот такой загиб образовался у меня по неопытности в первую же неделю.

Теперь, спустя полгода, я понимаю, что возможно скоро оголятся провода. Что не только неприятно, но и опасно.

После этого я стала внимательнее и аккуратнее. Оставшаяся часть шнура была в ценности и сохранности, пока недавно утюг не взял в руки муж, вот что я получила в итоге:

«Вилка» утюга, на радость мне, современная и надежная.

Возможно причина в том, что шнур не достаточно длинный. При глажке этот недостаток ощущается, пока не приноровишься.

Итак, подводя итог, могу сказать, что в качестве замены основному утюгу на какое-то время, скарлетт отлично справится со своей ролью, но вот на место полноценного утюга не потянет. Сейчас у меня нет выбора и я использую его и в хвост, и в гриву, надеюсь, он прослужит мне дольше года.

Не знаю, есть ли утюги за 1 тысячу рублей, обладающие лучшими характеристиками, но шнур не позволяет мне рекомендовать эту модель.

Источники:
Надёжный утюг(не авто)
Уважаемые форумчане и особенно форумчанки! Нет,не так….Вобщем,зае…замучали утюги ломаться!!!За 10 последних лет сломалось в общей сложности 4(!) ут
http://forums.drom.ru/irkutsk/t1151404645.html
Отзыв: Утюг Scarlett SC-139S Russel — Дешевый и не очень надежный утюг
Достоинства: удобный мерный стаканчик, небольшая цена, исправная работа разбрызгивателя и отпаривателя | Недостатки: сложность очистки утюга, опасные заломы шнура
http://otzovik.com/review_1067035.html

COMMENTS