Выписка из похозяйственной

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от 26 ноября 2013 г

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-9547-13 (ключевые темы: выписка из похозяйственной книги — жилой дом — договор дарения — упрощенный порядок — ведение личного подсобного хозяйства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от 26 ноября 2013 г. по делу N 33-9547-13

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Вегель А.А.

судей Сафроновой М.В., Новоселовой Е.Г.

при секретаре Кирющенко У.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Отт А.Ф.

на решение Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ

по делу по иску Отт А.Ф. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края, Мельниковой Е.Ф., Отт В.Ф. о признании незаконными действий по выдаче выписки из похозяйственной книги,

Заслушав доклад судьи Сафроновой М.В., судебная коллегия

Определением суда от 13 сентября 2013 года соответчиком по делу привлечен Отт В.Ф.

Решением Троицкого районного суда Алтайского края от 01 октября 2013 года исковые требования Отт А.Ф. оставлены без удовлетворения. С Отт А.Ф. в пользу Отт В.Ф. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере «данные изъяты» рублей.

В апелляционной жалобе Отт А.Ф. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска.

Полагает, что в связи с покупкой жилого дома, фактическим проживанием в нем и регистрацией по данному адресу, уплатой налога, выписка из похозяйственной книги должна быть предоставлена ее семье, а договоры от ДД.ММ.ГГ являются фиктивными.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения, выслушав истца Отт А.Ф., ее представителя Цыгельного В.В., поддержавших доводы жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст.254 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу положений ст. 258 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Установлено, что ДД.ММ.ГГ Администрацией Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края на имя Мельниковой Е.Ф. выдана выписка из похозяйственной книги о принадлежности ей на праве пользования земельного участка по «адрес» в «адрес» Алтайского края, общей площадью 700 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, которая в соответствии с абз. 4 п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» явилась основанием для государственной регистрации права собственности Мельниковой Е.Ф. на земельный участок в упрощенном порядке.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что действиями администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края по выдаче указанной выписки права истца не нарушаются.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается.

В соответствии с п. 2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства) является основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок.

Из материалов дела следует, что супругам Медведевым (Е.Ф. и В.И.) на праве совместной собственности принадлежал жилой дом по «адрес» в «адрес».

Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГ в нотариальном порядке удостоверено право собственности Медведевой Е.Ф. (в настоящее время Мельниковой Е.Ф.) & #0; 0;? 0;.

При этом из содержания свидетельства следует, что жилой дом расположен на земельном участке мерою 700 кв.м. согласно договору бессрочного пользования, что соответствует положениям действующего на тот период Земельного кодекса РСФСР 1970 года, предусматривающим выделение земельных участков гражданам, в том числе для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, исключительно на праве постоянного пользования. Указанное право в дальнейшем в связи с принятием Земельного кодекса РСФСР 1991 года было признано правом постоянного (бессрочного) пользования.

Кроме того, по договору дарения от ДД.ММ.ГГ, удостоверенного в нотариальном порядке, к Медведевой Е.Ф. перешло право собственности на ? долю жилого дома, принадлежащую Медведеву В.И.

Свидетельство о праве собственности и договор дарения зарегистрированы в органах БТИ.

В этой связи, вопреки доводам апелляционной жалобы, вывод суда, что начиная с 1983 года Медведева Е.Ф. являлась собственником всего жилого дома, расположенного на земельном участке по «адрес» в «адрес», принадлежащем ей на праве бессрочного пользования, является правомерным и не противоречит положениям п.3 ст. 20 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у Мельниковой Е.Ф. правоподтверждающих документов на земельный участок в данном случае выводов суда не опровергают.

Из похозяйственных книг за 1991-1996, 1997-2001, а также похозяйственной книги на 2008, 2009, 2010, 2011 годы следует, что земельный участок используется для ведения личного подсобного хозяйства, главой хозяйства и собственником жилого дома значилась Медведева Е.Ф.

В связи с чем, принимая во внимание правоподтверждающий характер записей в похозяйственной книге, в силу пп.5 ст. 3 Федерального закона «О внесение изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», действия администрации Троицкого сельсовета Алтайского края по выдаче выписки из похозяйственной книги на имя Мельниковой Е.Ф. по форме, утвержденной приказом Федеральной регистрационной службы от 29 августа 2006 года N 146 не противоречат закону.

То обстоятельство, что Мельникова Е.Ф. в принадлежащем ей жилом доме не проживала, не свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных ст. 45 Земельного кодекса РФ, с которыми законодатель связывает прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

Согласно материалам дела, Мельникова Е.Ф., зарегистрировав право собственности на дом и земельный участок в упрощенном порядке в соответствии со ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», подарила принадлежащую ей недвижимость по договору дарения от 07.10. 2010 года ответчику Отт В.Ф.

Дополнительные доводы заявителя о том, что право собственности Медведевой Е.Ф. на жилой дом возникло на основании недействительной сделки — договора дарения от ДД.ММ.ГГ со ссылкой на заключение специализированной фирмы «РосЭксперТ» о фиктивности подписи Медведева В.И. в нем, а также о приобретении дома в общую совместную собственность супругов Отт со ссылкой на расписку Отт В.Ф., судебная коллегия не принимает, поскольку фактически заявитель ссылается на новые доказательства, которые в суд первой инстанции не представлялись и не исследовались, что следует из протокола судебного заседания.

Не зафиксировано в протоколе судебного заседания и ходатайство истцовой стороны по истребованию у нотариуса сведений об удостоверении в 1983 года договора купли-продажи жилого дома, заключенного между супругами Медведевыми и ответчиком Отт В.Ф. Замечаний на протокол судебного заседания от истца и ее представителя не поступило.

Кроме того, вышеуказанные доводы были предметом судебной проверки. Решением Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу, исковые требования Отт А.Ф. о признании недействительными договоров дарения от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ, признании за ней права собственности на ? долю земельного участка и расположенного на нем жилого «адрес» в «адрес» оставлены без удовлетворения. На основании этого же решения Отт А.Ф. признана утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселена.

Таким образом, право собственности ответчика Отт В.Ф. на дом и земельный участок не оспорено, истец каким-либо вещным правом на указанное имущество не обладает, в силу чего признание выписки из похозяйственной книги недействительной, как правомерно указал суд первой инстанции, не приводит к восстановлению прав истца.

То обстоятельство, что истец длительное время проживала в доме и пользовалась земельным участком, само по себе не порождало для нее правовых последствий, связанных с получением выписки из похозяйственной книги, как правоподтверждающего документа на землю, поскольку нахождение земельного участка у лица, не являющегося собственником объектов недвижимости, расположенных на нем, противоречило бы принципу единства судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества, закрепленного в п. 5 ч.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального права, а выводы суда не противоречат материалам дела, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

Апелляционную жалобу Отт А.Ф. на решение Троицкого районного суда Алтайского края от 01 октября 2013 года оставить без удовлетворения.

Источник:
Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда Алтайского края от 26 ноября 2013 г
Законодательство — законы и кодексы Российской Федерации.Полные тексты документов в последней редакции. Аналитические профессиональные материалы. Новости законодательства РФ
http://base.garant.ru/119409601/

Выписка из похозяйственной

Администрация муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края

Получение документов (выписки из домовой книги, выписки из похозяйственной книги, справок)

  • Лично
  • Через законного представителя
  • Почтой
  • По e-mail
  • Лично
  • Через законного представителя
  • Почтой
  • По e-mail

Срок, в течение которого заявление о предоставлении услуги должно быть зарегистрировано:

Максимальный срок ожидания в очереди при подаче заявления о предоставлении услуги лично:

  • Юридические лица (Муниципальная услуга предоставляется физическим и юридическим лицам, либо в силу наделения их заявителями, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации полномочиями выступать от их имени.)
  • Гражданин Российской Федерации (Муниципальная услуга предоставляется физическим и юридическим лицам, либо в силу наделения их заявителями, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации полномочиями выступать от их имени.)
Основания для отказа в предоставлении муниципальной услуги

Тип:оригинал
Количество копий:1

  • Предоставляется без возврата

Описание:
Предоставляется для получения письменной информации, содержащейся в архивной документации и для выдачи других установленных форм справок
Представляемые документы, должны быть:
четко и разборчиво напечатаны (написаны) синими или черными чернилами, в тексте документа не допускаются подчистки, приписки, наличие зачеркнутых слов, нерасшифрованные сокращения, исправления, за исключением исправлений, скрепленных печатью и заверенных подписью уполномоченного лица. Исполнение документов карандашом не допускается

Тип:оригинал
Количество копий:1

  • Предоставляется без возврата

Описание:
Предосталяется для получения:
— справки о составе семьи;
— справки о постоянном проживании умершего на день смерти;
— получения письменной информации, содержащейся в архивной документации и для выдачи других установленных форм справок.
Представляемые документы, должны быть:
четко и разборчиво напечатаны (написаны) синими или черными чернилами, в тексте документа не допускаются подчистки, приписки, наличие зачеркнутых слов, нерасшифрованные сокращения, исправления, за исключением исправлений, скрепленных печатью и заверенных подписью уполномоченного лица. Исполнение документов карандашом не допускается

Тип:оригинал
Количество копий:1

  • Предоставляется без возврата

Описание:
Предоставляется для получения:
— выписки из похозяйственной книги на получение банковской ссуды;
— обзорной справки для нотариуса;
Представляемые документы, должны быть:
четко и разборчиво напечатаны (написаны) синими или черными чернилами, в тексте документа не допускаются подчистки, приписки, наличие зачеркнутых слов, нерасшифрованные сокращения, исправления, за исключением исправлений, скрепленных печатью и заверенных подписью уполномоченного лица. Исполнение документов карандашом не допускается

Тип:копия
Количество копий:1

  • Предоставляется без возврата

Описание:
Предоставляется для получения справки о постоянном проживании умершего на день смерти.
Представляемые документы, должны быть:
четко и разборчиво напечатаны (написаны) синими или черными чернилами, в тексте документа не допускаются подчистки, приписки, наличие зачеркнутых слов, нерасшифрованные сокращения, исправления, за исключением исправлений, скрепленных печатью и заверенных подписью уполномоченного лица. Исполнение документов карандашом не допускается

Тип:оригинал
Количество копий:1

  • Предоставляется без возврата

Описание:
Предоставляется для получения справки о постоянном проживании умершего на день смерти.
Представляемые документы, должны быть:
четко и разборчиво напечатаны (написаны) синими или черными чернилами, в тексте документа не допускаются подчистки, приписки, наличие зачеркнутых слов, нерасшифрованные сокращения, исправления, за исключением исправлений, скрепленных печатью и заверенных подписью уполномоченного лица. Исполнение документов карандашом не допускается

Тип:оригинал
Количество копий:1

  • Предоставляется только для просмотра (снятия копии) в начале оказания услуги

Описание:
Предоставляется для получения:
— выписки из похозяйственной книги на получение банковской ссуды;
— справки о наличии личного подсобного хозяйства для получения социальных пособий;
— справки о наличии земельного участка, скота (для осуществления продажи сельскохозяйственной продукции);
— справки о составе семьи;
— справки о постоянном проживании умершего на день смерти;
— письменной информации, содержащейся в архивной документации и для выдачи других установленных форм справок;
Представляемые документы, должны быть:
четко и разборчиво напечатаны (написаны) синими или черными чернилами, в тексте документа не допускаются подчистки, приписки, наличие зачеркнутых слов, нерасшифрованные сокращения, исправления, за исключением исправлений, скрепленных печатью и заверенных подписью уполномоченного лица. Исполнение документов карандашом не допускается

Источник:
Выписка из похозяйственной
Администрация муниципального образования Родыковского сельсовета Красногвардейского района Ставропольского края: Выдача документов (выписки из домовой книги, выписки из похозяйственной книги, справок)
https://www.gosuslugi.ru/pgu/robot/service/2640100010000261372_.html

Выписка из похозяйственной книги как правоустанавливающий документ

Выписка из похозяйственной книги как правоустанавливающий документ

Оформление в собственность земельного участка предполагает наличие различных документов. Основной из них – это тот, в котором отражены ваши права на оформляемый участок. Одним из таких документов, в некоторых случаях, может стать выписка из похозяйственной книги.

Как правило, изначально, земельный участок выделяется человеку по акту органа муниципальной власти. Это может быть распоряжение, постановление и т.д. Данный документы обеспечивают так называемое «первичное» оформление участка, который ранее не был в частной собственности.

Кроме того, при переоформлении земельного участка, то есть при купле-продаже, дарении или при вступлении в наследство могут использоваться и другие документы (как вариант, договор купли-продажи).

На основании подобных документов, регистрирующий орган приходит к выводу, что вы действительно имеете все права на определенный участок, и регистрирует право собственности. Теперь, у вас есть соответствующее свидетельство, и вы полноправный владелец участка.

Какова роль во всем этом выписки из похозяйственной книги?

В ряде случаев, у человека может не оказаться каких-либо документов на участок. Наиболее распространено подобное явление в отношении участков под ЛПХ (личное подсобное хозяйство), выданных в безвозмездное пользование.

Именно в такой ситуации, выписка из похозяйственной книги как правоустанавливающий документ поможет вам оформить участок в собственность.

Возможность использовать выписку в качестве основания при оформлении собственности появилась в 2006 году, когда были внесены изменения в законодательство, регулирующее упрощенный порядок оформления участков («Дачная амнистия»).

Выписка представляет собой документ, подтверждающий право гражданина на земельный участок. Распространяется это на участки:

  • Выданные муниципальным органом власти до 2001 года (выступление в силу Земельного Кодекса);
  • Предназначенные для ведения ЛПХ.

Выписка выдается органом муниципальной власти, к территории которого относится данный участок. В большинстве случаев, это администрация городского или сельского поселения. Обратите внимание, что выписка может быть взята не только текущим владельцем, но и на предыдущего владельца. Необходимость в этом часто возникает, когда участок был куплен у первоначального владельца, но должным образом не оформлен. Раньше, взять выписку на прежнего владельца было крайне сложно.

Выписка предоставляется бесплатно, однако сама регистрация земельного участка по упрощенной процедуре предполагает уплату пошлины (довольно скромного размера).

Выписку из похозяйственной книги можно использовать для постановки участка на учет в кадастр без процедуры межевания. Это возможно в том случае, если участок был ранее учтен.

Выписка поможет оформить в собственность участок под ЛПХ, на который отсутствуют иные правоустанавливающие документы.

Источник:
Выписка из похозяйственной книги как правоустанавливающий документ
Оформление в собственность земельного участка предполагает наличие различных документов
http://samanka.ru/vypiska-iz-pohozyajstvennoj-knigi-kak-pravoustanavlivayushhij-dokument.html

Предоставление выписки из похозяйственной книги

Информация о предоставлении выписки из похозяйственной книги

Согласно п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок.

Согласно постановлению главы администрации города Нижнего Новгорода от 17.12.2007 № 6127 «О возложении функций по выдаче выписок из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельные участки» и административному регламенту по оказанию муниципальной услуги «Предоставление выписки из похозяйственной книги о наличии прав на земельные участки», утвержденному постановлением администрации г.Н.Новгорода от 16.07.2009 № 3490, органом, уполномоченным предоставлять выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан прав на земельные участки, определен комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода.

В соответствии с Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.08.2006 № 146 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина прав на земельный участок» была утверждена форма выписки из похозяйственной книги.

В целях реализации п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» между администрацией города Нижнего Новгорода и Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» было заключено соглашение об обмене информацией от 29.12.2007. В рамках указанного соглашения проект выписки подготавливает указанное предприятие, а подписание и выдача выписок из похозяйственных книг о наличии у граждан прав на земельные участки осуществляются Комитетом. Запрашиваемая выписка предоставляется в формате, утвержденном вышеназванным Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.08.2006 № 146 и в объеме, имеющемся на момент ведения похозяйственной книги.

Заявления граждан о выдаче выписок из похозяйственной книги о наличии прав на земельные участки заполняются в районных отделениях Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по месту нахождения земельного участка (часы работы: с 8.00 – 17.00, перерыв с 13.00 – 14.00):

Начальник нагорного отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» — Васяева Нина Васильевна, тел. 434-19-76 (Нижегородский, Приокский):

— приемный пункт заявок — Нижегородский район – пер. Холодный, д. 10, тел. (831) 430-03-36, (831) 430-05-68, (831) 430-06-17;

— приемный пункт заявок Приокский район – ул. Крылова, 14а, тел. (831) 465-55-33;

Начальник Советского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Гаврюшов Андрей Александрович, тел. 434-57-62.

— приемный пункт заявок — Советский район – пр. Гагарина, 16, тел. (831) 434-57-62, (831) 439-45-31, (831) 439-45-26;

Начальник Московского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Грузова Светлана Николаевна, тел. 279-45-27.

— приемный пункт заявок — Московский район – Московское шоссе, 213, тел. (831) 279-45-27, (831) 279-49-94.

Адрес Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»: 603000, г.Н.Новгород, пер. Холодный, 10, тел. (831)428-16-01, 428-16-02, факс (831)428-16-03, директор Малахов Аркадий Евгеньевич.

Муниципальная услуга по выдаче выписки из похозяйственной книги осуществляется бесплатно.

После подготовки информации ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» направляет проект выписки на подпись в КУГИ и ЗР администрации г.Н.Новгорода. После подписания выписки заявитель получает готовый документ в управлении земельными ресурсами города (г.Н.Новгород, ул. Большая Покровская, д.15, комната 16, тел. (831) 434-42-83).

Комитет выдает выписки из похозяйственных книг только на земельные участки, расположенные на территории городского округа – г.Нижний Новгород» (в к.п. Зеленый город похозяйственная книга не велась). В похозяйственных книгах содержатся сведения о земельных участках, вошедших в черту г.Н.Новгорода из состава земель прилегающих муниципальных образований.

Выписка из похозяйственной книги готовится в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в течении 5 дней с даты оплаты квитанции, 10 дней в КУГИ и ЗР (с даты регистрации заявления в канцелярии).

Форма похозяйственной книги была утверждена приказами Центрального статистического управления СССР от 07.04.1972 г. №241 и от 05.01.1979 г. №10 и содержит следующие сведения: номер лицевого счета (по земельной шнуровой книге); фамилия, имя, отчество главы семьи; список членов семьи; адрес хозяйства; скот, являющийся личной собственностью хозяйства; земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства (в сотых гектара); наличие и поступление средств самообложения.

Отказ Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в регистрации права собственности на земельный участок.

В соответствии с п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства). В соответствии с п.3 ст. 25.2 данного закона кадастровый паспорт земельного участка является обязательным приложением к указанной выписке.

Таким образом, в случае отказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в государственной регистрации права собственности на земельный участок из-за отсутствия в выписке из похозяйственной книги кадастрового номера земельного участка, информации о праве пользования, назначения земельного участка, рекомендуем решать данный вопрос в судебном порядке.

Источник:
Предоставление выписки из похозяйственной книги
Информация о предоставлении выписки из похозяйственной книги Согласно п.2 ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок
http://xn--b1acdfjbh2acclca1a.xn--p1ai/gorod/nedvizhimost/vipiska-iz-pohozyaystvennoy-knigi/predostavlenie-vipiski-iz-pohozyaystvennoy-knigi/

COMMENTS